足协认定误判!成都蓉城争冠梦碎,裁判争议判罚引爆舆论!

·
2025-11-23 13:15:13

中国足球的赛场上,永远不缺少争议。2025赛季中超联赛第29轮,成都蓉城客场挑战河南队的比赛,本应是一场充满希望的胜利,却最终在裁判的两次关键误判下,以1-2的比分遗憾落败。更令人惋惜的是,这场失利直接导致成都蓉城提前一轮退出了本赛季的中超冠军争夺。足协裁判委员会的评议结果,更是将这场比赛推上了风口浪尖,引发了球迷和媒体的广泛关注。

争议判罚:进球被吹,点球未判

比赛的第15分钟,成都蓉城队在禁区内争抢头球后,胡荷韬扫射破门。然而,主裁判却判罚进球无效,理由是河南队队员手球犯规在先。足协评议组认定,虽然球接触了河南俱乐部球员的手臂,但裁判员应掌握有利条款,使比赛继续进行,不应判罚手球犯规。这意味着,胡荷韬的进球本应有效。随后,成都蓉城利用任意球直接破门,1-0领先。但第二次争议判罚漏判点球时,场上局面为1-1僵持阶段,如果判罚点球,成都蓉城很有可能取得进球并反超比分,之后的场上形势肯定大不一样。

比赛进行到第48分钟,成都蓉城队传中,球疑似接触河南俱乐部11号队员阿奇姆彭臂部,裁判员未判罚手球犯规,VAR也未介入。足协评议组多数成员认为,河南俱乐部11号队员手臂处于非自然位置,应判罚点球。VAR应介入,但实际情况是裁判员决定错误,漏判手球犯规和罚球点球。VAR未介入同样错误。

VAR的困境与中国足球的未来

这两次关键的误判,不仅改变了比赛的结果,也引发了人们对VAR(视频助理裁判)系统在中国足球应用的反思。在第一个误判中,VAR未能介入,足协给出的解释是“不符合规则规定的介入原则”。而在第二个漏判点球案例中,评议组则明确指出“VAR应介入”,认为VAR未介入是错误的。这不禁让人思考,VAR在中国足球的运用标准究竟是什么?何时应该介入?何时不该介入?

今年5月,中国足协出台了《关于进一步改进足球裁判执裁、培训和评议工作的若干措施》,旨在提高裁判员的执法水平。然而,从这次成都蓉城队的遭遇来看,裁判的水平和VAR的使用,仍有很大的提升空间。有球迷在社交媒体上表示:“这场比赛的判罚简直让人难以置信,裁判的水平亟待提高。”

成都蓉城的赛季影响与反思

对于成都蓉城队来说,这场比赛的结果无疑是令人遗憾的。两次关键判罚都对他们造成了不利影响。但足球比赛就是如此,充满着不确定性和争议。而对于河南队来说,他们也需要反思,如何在比赛中更好地控制自己的动作,避免不必要的犯规。这场比赛也给中超联赛的裁判工作敲响了警钟。如何提高裁判员的执法水平,如何更好地运用VAR技术,是摆在足协面前的重要课题。只有不断改进,才能确保比赛的公平公正,才能让球迷们看到更精彩、更纯粹的足球比赛。

你认为这场比赛的裁判判罚,对比赛结果的影响有多大?对于VAR的使用,你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论!返回搜狐,查看更多